Депутаты Жогорку Кенеша ратифицировали соглашение о кыргызко-казахской границе. Как в обществе, так и в самом парламенте это вызвало неоднозначную реакцию. Часть депутатов отказалась голосовать, а оппозиционные движения устраивают акции протеста. Но соглашение одобрили благодаря депутатам от фракции "Ак жол". Что потеряет Кыргызстан и что приобретет с ратификацией соглашения - в интервью с депутатом от фракции "Ак жол" Галиной Куликовой.

Здравствуйте, Галина Александровна! Спасибо, что согласились ответить на наши вопросы.

Здравствуйте, Алеша! Я рада ответить на Ваши любые вопросы.

Вопрос: Ратификация соглашения о кыргызско-казахской границе вызвала неоднозначную реакцию как в обществе, так и в самом парламенте. Оппоненты власти утверждают, что власть республики уступила соседям земли и просто пытается обставить все, как выгодный обмен. На чем основано такое мнение?

Г.А.: Ну, такие мнения обоснованы, прежде всего, на незнании глубины вопроса. Я, честно говоря, хотя сама являюсь депутатом, и вроде человек грамотный, и должна была как-то сразу понять все плюсы и минусы этого вопроса, первоначально я сама была против. Ни пяди земли кыргызской никому, ни одного нашего объекта никому не отдаем. Все это наше - значит, никто на это не должен посягать. Но, когда внимательно мы изучили вопрос, глубоко изучили вопрос, детально изучили вопрос. Я хочу Вам сказать, что мы его приняли с пятой, по-моему, попытки. Сначала рассматривали в группах, затем на фракции, затем в комитете, затем опять на фракции. Затем мы создали специальную комиссию, которая поехала на места и изучила вопрос на местах - и по границам, и по четырем казахстанским пансионатам. И только тогда на палате глубоко взвесив все "за" и "против", мы поняли, что это соглашение необходимо ратифицировать. Мы увидели в этом выгоду. Пансионаты простаивают. Они не приносят той пользы, того эффекта, который они сейчас могут давать, после того когда мы ратифицируем. Ведь сейчас, после того как мы утвердили или приняли закон о ратификации соглашения между Казахстаном и Кыргызстаном по этим объектам, в течение пяти месяцев будут заключены все соответствующие договора. Нам представят информацию и соглашение, на каких условиях будут вкладываться инвестиции, на каких условиях будет налогообложение, на каких условиях будут, хотя это и в соглашении оговорено, что 80 процентов рабочей силы - это будут жители местные, наши кыргызстанцы, иссыккульчане, что казахстанцы обещают нам довести эти объекты до трех-, четырехзвездночных отелей - это их обещание они будут выполнять. Пансионаты будут действовать в течение всего года, а это значит, что наши граждане Иссык-Куля смогут свою продукцию реализовывать круглый год, могут работу в течение всего года иметь, а не от сезона к сезону. И особенно я решила, что мы правильно поступаем после того как мы добавили в это соглашение пункт, согласно которому правительству поручаем пересмотреть в соответствии с пунктом четвертым статью восьмую Кодекса о земле, на каких условиях мы передаем землю. И там четко прописано, что земля Кыргызстана не продается, она является собственностью нашего Кыргызстана, и это записано у нас в Конституции. Другой вопрос, что согласно этой статье, на каких условиях мы передаем.

Вопрос: На оппозиционном курултае власть упрекнули в том, что она не может достойно противостоять территориальным притязаниям соседних государств. Оппоненты власти говорят, что Кыргызстан теряет суверенитет. Насколько оправданы такие опасения?  

Г.А.: Я думаю, что совершенно не оправданы опасения. И президент, и правительство, и депутаты, и все заинтересованы в сохранении своего суверенитета, в том, чтобы у нас были четкие границы, чтобы мы были суверенным государством, а суверенное государство - это когда есть четко очерченные границы, причем, юридически оформлены, чтобы в депозитарии ПРООН лежали все эти соглашения по границам. Когда есть сильная власть, которая может дать отпор всем крикунам и всем тем, кто играет сегодня на чувствах патриотических нашего народа. Бакиев и депутаты плохие, а вот тут оппозиционеры - и они, значит, радетели за народ. Да ничего подобного. Мы все - радетели за наш народ. И от того, что мы сегодня приводим в соответствие с международным законодательством все наши границы, все наши договоры - это только нам делает плюс.

Вопрос: Высказываются предположения, что с ратификацией соглашения поторопились, так как пытались создать благоприятный фон к предстоящему визиту президента Бакиева в Казахстан?

Г.А.: Если даже и приурочить это к визиту, почему бы и нет. Приедет президент Бакиев и скажет, что мы верны своим обязательствам, принятым перед Казахстаном, у нас соблюдается правопреемственность, то что заключалось до Бакиева - поддерживается, и наша страна - цивилизованное государство и не отказывается от своих прежних обязательств. Поэтому я думаю, что это замечательно, что президент Бакиев приедет и скажет, что мы ратифицировали соглашение, которое в течение многих-многих лет являлось каким-то камнем преткновения. Поэтому я считаю, что это нормально.

Спасибо за очень интересное интервью, всего доброго!

Спасибо Вам! Всегда готова с Вами сотрудничать, успехов Вам!